利好素质教育型机构、利空应试刷题型机构

陈新星 · 发表于 2019-7-9 15:21

首先，脱离具体城市谈新政影响，都是耍流氓。上海和北京情况完全不一样。上海是民办过于强势、体制外趋势愈发明显，犯了“路线错误”，所以新政是打压民办、扶持公办。北京、南京、杭州、西安一直是公办绝对主导，但是公办牛校一家独大，造成学区房价格过高，违背房住不炒政策。

总体而言，新政对上海教育界将产生重大和深远变革。公民同招是对民办的第一击。民办摇号是对民办的第二击。如果民办还不乖乖示弱，政府还有更多武器，比如压缩招生名额、摊派名额，甚至直接任命校长，有100种办法让民办热冷却。这届政府的执行力不是吃素的。

对于眼光长远的家长，这也许不是坏事。幼升小和小升初不用择校了，并不意味着不用鸡血了。只不过，鸡血内容，从短期刷题的应试鸡，变成了可以更加从容不迫地、以12年为周期的素质鸡。可以更好地培养孩子的语言和逻辑思维、复合型人才性格、兴趣爱好和特长。

换句话说，可以更好地把我孩子的学习曲线去鸡娃。比如，再也不用在孩子中班时就逼孩子学鸡兔同笼，但是可以在孩子中班时更好地玩乐高积木。再也不用在孩子大班时就逼孩子英语写作，但是可以在孩子大班时更好地表演喜爱的英语绘本。

对于机构，利空应试刷题型机构，利好素质培养型机构。

[小学其它] 利好素质教育型机构、利空应试刷题型机构